bookmate game
ru
Books
Энн Эпплбаум

ГУЛАГ. Паутина Большого террора

Книга Энн Эпплбаум — это не только полная, основанная на архивных документах и воспоминаниях очевидцев, история советской лагерной системы в развитии, от момента создания в 1918‑м до середины восьмидесятых. Не менее тщательно, чем хронологию и географию ГУЛАГа, автор пытается восстановить логику палачей и жертв, понять, что заставляло убивать и что помогало выжить. Эпплбаум дает слово прошедшим через лагеря русским и американцам, полякам и евреям, коммунистам и антикоммунистам, и их свидетельства складываются в картину, невероятную по цельности и силе воздействия. Это подробнейшее описание мира зоны с ее законами и негласными правилами, особым языком и иерархией. «ГУЛАГ» Энн Эпплбаум удостоен Пулитцеровской премии и переведен на десятки языков.
966 printed pages
Copyright owner
Bookwire
Original publication
2023
Publication year
2023
Publisher
Corpus
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • Lelya Nisevichshared an impression8 years ago

    Тем, кто интересуется историей сталинизма. Читать как дополнение к уже прочитанным Солженицыну и Шаламову. Наверное, единственная полная история ГУЛАГа от его создания до ликвидации в 90-х (обычно историю заканчивают смертью Сталина). Есть спорные моменты - делаем скидку на то, что автор не жила в России, но с источниками поработала хорошо (Пулитцер просто так не дают). В отличие от Второй Мировой тему лагерей в РФ умышленно замалчивают (кроме Соловецкого камня на Лубянке - нет ни одного памятника “безвинно погибшим”), сложно и невозможно признать ошибки, допущенные судом и КГБ/МВД, - это значит признать всю советскую систему фарсом и кровавым бессмысленным террором. Лишить людей веры? Только после окончательной смены поколений лет через 20 - правда будет открыта всем, просто не останется тех, кому нужно её скрывать.
    Самое любопытное - это строчки из дневников и воспоминаний бывших узников, местами отрицающие официальные источники и народные домыслы.

  • Лилия Вежеватоваshared an impression5 years ago
    👍Worth reading

    Качественное, обстоятельное исследование. Авторке удалось удержаться в рамках документальности, при этом выразив собственное отношение к тем ужасам, которые скрываются за словом ГУЛАГ. Множество ссылок и имён — возможность ознакомиться с источниками. Читать непременно, если интересуетесь историей вообще и историей государственного террора в частности.

  • Mari Illishared an impression7 years ago
    🚀Unputdownable

    Это самое крупное, обстоятельное и непредвзятое исследование системы советских концентрационных лагерей. Автор видит весь кошмар, выпавший на долю советских людей, но благодаря личной непричастности рассуждает холодно и более конструктивно, чем мы — потомки расстрелянных и сидевших.

    «На заре советской власти во время Гражданской войны во всех системах государства царили хаос, насилие и импровизация». Слово «импровизация» — легкое, красивое и неуместное рядом со словом «насилие». Читаешь дальше и понимаешь: а ведь действительно импровизация — кровавая импровизация чудовищного масштаба.

    Импровизировать, играя на людях, большевики начали с самого начала. Когда на фронтах Гражданской войны не хватало рабочих рук для рытья траншей — линия фронта ходила в обоих направлениях чуть ли не ежедневно, — ВЧК оцепила район в Петербурге и насильно рекрутировала всех, кто попался под руку. В жизнь людей ворвалась та самая импровизация, соседствующая с хаосом и насилием.

    Однако главное сказано в начале этого труда: «Если ГУЛАГ — неотъемлемая часть как советской, так и российской истории, то он неотделим и от истории Европы». Это странное и щемящее чувство — понимать, что с Европой нас связывает ГУЛАГ.

Quotes

  • Nadja Bogdanovahas quoted8 years ago
    Мало, очень мало людей в нынешней России воспринимает прошлое как бремя и как обязательство. Прошлое – дурной сон, который хочется забыть, или нашептанные слухи, на которые не хочется обращать внимания. Как огромный неоткрытый ящик Пандоры, оно ждет следующих поколений.
  • Alexandra Bychkovahas quoted8 years ago
    Труд заключенных всегда был и будет гораздо менее производительным, чем труд свободных людей. Но этот урок еще не был усвоен.
  • Sasha Krasnovhas quoted8 years ago
    У многих, однако, преступления Сталина не вызывают такого же физического отвращения, как преступления Гитлера. Кен Ливингстон, бывший депутат британского парламента, а ныне мэр Лондона, однажды попытался объяснить мне разницу. Нацизм, сказал он, был “злом”. А советская система – результат “деформации”. Этот взгляд отражает ощущения большого числа людей, в том числе тех, кого нельзя назвать закоснелыми леваками: Советский Союз просто каким-то образом сбился с пути, он не был фундаментально, изначально порочен в таком же смысле, в каком была порочна гитлеровская Германия.
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)